독도문제에 관련한 나의 생각
페이지 정보
작성일 22-10-13 11:00
본문
Download : 독도문제에 관련한 나의 생각_2053119.hwp
3.조선 숙종 때 안용복이 울릉도가 조선 영토임을 확인 받았다고 했지만 안용복 사건 기사는 귀국 후 비변사에서 취조받을 때의 내용으로 허위가 많음을 알리고 싶다
4.도쿠가와 막부의 울릉도의 조선 영토 확인과 일본 어부의 울릉도 출어 금지령을 내렸다고 하였지만 1618년 일본인이 도쿠가와 막부로부터 울릉도 도항을 허가받아 약 80년간 경영을 받았다. 옛날부터 일본은 사방이 바다이기 때문에 어업활동에 많은 비중을 두었다.
일본은 1952년 1월 18일 대한민국 국무원 고시 제14 호로 <인접 해양의 주권에 관한 대통령 선언>을 발표하였다. 이것 또한 허위인 것이다. 독도문제에관련한나의생각 , 독도문제에 관련한 나의 생각인문사회레포트 ,
독도문제에 관련한 나의 생각
레포트/인문사회
설명
다.
러일 전쟁 직후 독도는 주인없는 땅이었다. 그리고 독도 근처까지 어업활동을 하며 실효적 지배를 했다.순서



Download : 독도문제에 관련한 나의 생각_2053119.hwp( 16 )
독도문제에관련한나의생각
1.한국측 독도의 주장은 독도는 울릉도와 함께 우산국에 포함되어 있다가 신라 지증왕때 이사부에 의해 신라 영토로 편입된 이래 지금까지 한국이 관리 하고 있다며 안김힘을 다해 주장하지만 실로 신라 시대의 우산국은 오직 울릉도 하나만을 가리 킨다
2.세종 실록 지리지와 동국여지승람에 독도가 강원도 울진현에 소속된 독도로 기록되어 있다고 하지만 한국측의 고문헌이나 사실 인용은 부정확 및 주장신빙이 어려우며 세종실록등 기록의 우산도가 오늘의 다케시마는 논증된 적이 없다. 이 선언에서 규정하는 해양 경계선은 …(To be continued )
,인문사회,레포트
독도문제에 대한 자신의 입장을 밝힌 글입니다.
독도문제에 대한 자신의 입장을 밝힌 글입니다. 과연 이러한 예를 더내야한가.
5.동국지도 등 조선 후기의 각종 지도첩에 표기된 울릉도와 독도(우산도, 자산도)가 새겨져 있었다 하지만 한국의 유명한 김정호의 대동여지도에 독도 해당 도명이 나오지 않았다.
6.일본 <오키시청기>내용 주장은 잘못 해석한 것이라고 했지만 엄연히 일본 고지도 중에 <오키시청기>에 독도가 일본의 고유 영토로 기록되어있따
7.1875년 일본 육군 참모국에서 바행한 <조선전도> 등 다수의 일본측 고지도에 보이는 독도의 한국 영토는 표시되었다하지만 1901년 현재의 <대한지지>에는 ks국 영토의 동쪽 한계를 동경 130도 35분으로 하고 있으나 독도는 포함되지 않았다.