범죄 규정
페이지 정보
작성일 22-09-24 02:28
본문
Download : 범죄 규정.hwp
범죄 규정에 대한 공리주의적 이론에 대해 분석한 자료입니다. 그러면 간통죄에 대해 간통을 범죄로 규정함으로써 생기는 이득과 손실을 비교하여 보자.
최근 간통제 폐지에 대한 사회적 관심이 증대 되면서 그것에 대한 다양한 意見이 나오고 있다 그 중 논란의 대상이 되고 있는 간통제 존치론자가 주장하는 존치의 당위성에 대해 살펴보자. 그들이 주장하는 간통제 존치의 당위성은 배우자 외도 예방효과(效果), 사회적 약자인 여성 보호, 선량한 성도덕 형성, 가족해체 방지 등이 있다
먼저, 배우자 외도 예방효과(效果)에 대해 살펴보자. 물론 배우자 외도 예방효과(效果)에가 없다고는 부정할 수 없을 것이다.A뿔받은레폿55 , 범죄 규정법학행정레포트 ,
레포트/법학행정
설명
순서
Download : 범죄 규정.hwp( 37 )
범죄 규정에 대한 공리주의적 理論(이론)에 대해 분석한 자료입니다.
,법학행정,레포트
범죄 규정
1. 범죄 규정에 대한 공리주의적 theory
2. 범죄 규정에 대한 의무론적 theory
3. 간통죄에 적용
(1) 공리주의자
(2) 의무론자
4. 結論(결론)
(1) 공리주의자
공리주의자들이 어떤 행위를 범죄로 규정하는 경우는 그 행위를 범죄로 규정함으로써 생기는 이득이 그것을 범죄로 규정함으로써 생기게 될 손실을 능가할 가능성이 있는 경우이다. 하지만 이미 사랑이 식은 사람과 법의 힘에 기대어 함께 산다는 것이 진정 서로에게 행복한 일인가 하는 의문이 든다. 그리고 배우자 외도 예방효과(效果)라는 말 자체가…(drop)
A뿔받은레폿55
다.
